Diskuse:Sesterské wikiprojekty prakticky: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
Mmh (diskuse | příspěvky)
Nesnera (diskuse | příspěvky)
Řádek 9:
:: Verzitu chápu tak, že do článků si editoři nezasahují, pokud nemá příznak všeobecné příslušnosti. Odkazovaný bod však uvádí: "'''Typická''' stránka Wikiverzity potřebuje, aby ji odpovědně budoval '''každý''' uživatel,..". To vnímám jako rozpor. | [[Uživatel:Nesnera|Nesnera]] ([[Diskuse s uživatelem:Nesnera|diskuse]]) 27. 4. 2020, 08:49 (UTC)
::: Tak to chápete špatně. Jednak na Wikiverzitě máme jen zřídka nějaké články (většinou jsou to projekty jiného typu), jednak všechny stránky krom uživatelského prostoru mají implicitně všeobecnou příslušnost, tedy i neoznačené, a to je stále velká většina stránek. Koncept příslušnosti byl vybudován proto, aby například vedoucí kurzu mohl své učební materiály budovat skutečně po svém, aniž by musel stále diskutovat s jinými editory, kteří mají jinou představu o tom, jak by měl kurs vypadat, ale sami ho nevedou, nebo aby bylo možno dát studentovi pracovat na nějaké stránce a za tu ho pak ohodnotit, aniž by mu s ní pomáhali jiní. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 27. 4. 2020, 10:33 (UTC)
:::: {{Re|Mmh}} Snad rozumím. Shrnu-li, pak klasifikační nálepku by [[v:Wikiverzita:Klasifikační_nálepka#Jak_používat_klasifikační_nálepku|měly mít všechny stránky]]. Pokud [[v:CityVizor_prakticky|nemají]], bere se příslušnost jako všeobecná (může upravovat kdokoliv). [[v:Programování_pro_hračičky/Krok_3|Mají-li]], pak je explicitně uvedena (v tomto případě po dohodě se [[v:Programování_pro_hračičky/Správci|správci kurzu]]) | [[Uživatel:Nesnera|Nesnera]] ([[Diskuse s uživatelem:Nesnera|diskuse]]) 27. 4. 2020, 15:42 (UTC)
 
== Příklady dobré praxe ==
Zpět na stránku „Sesterské wikiprojekty prakticky“.