Wikiknihy:Nástěnka správců: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Automatizované reference: +ping |
→Automatizované reference: @ Nesnera 20. 5. 2020, 08:42 (UTC) |
||
Řádek 77:
Zdrojování je základ, našla by se tedy vůle zprovoznit [[w:Wikipedie:Pod_lípou_(technika)#Automatická_tvorba_referencí_-_nedostupná_na_Verzitě_či_Knihách|automatizovanou tvorbu referencí]]? (Žel, na kliknutí to evidentně nebude.. 🥴) | [[Uživatel:Nesnera|Nesnera]] ([[Diskuse s uživatelem:Nesnera|diskuse]]) 11. 5. 2020, 10:06 (UTC)
: Mohu pro to něco udělat? (zatím to obcházím překopírování citace vytvořené ve Wikipedii) | [[Uživatel:Nesnera|Nesnera]] ([[Diskuse s uživatelem:Nesnera|diskuse]]) 20. 5. 2020, 08:42 (UTC)
Osobně jsem k danému nástroji z různých důvodů skeptický, prozatím například:
# Podle zkušeností různých uživatelů, které se ke mně dostaly, v netriviálním množství případů nevygeneruje citaci správně, např. jazykově.
# Mělo by nám záležet na kvalitě citačního aparátu - nástroj generuje citace neúplné, minimální, kterým chybějí zásadní informace (sice v citaci nepovinné, ale klíčové). Naproti tomu manuální vložení citace uživatele spíše přiměje k tomu, aby vyplnil všechny důležité položky. Praxe tomu zcela jasně nasvědčuje.
# Nástroj neformátuje vygenerovanou citaci tak, jak je zvykem formátovat blokové šablony.
Z těchto důvodů tedy nejsem příznivcem jeho zavedení, neboť ze zkušenosti z jiných projektů vím, že když se tam zavedlo něco polovičatého "automatického", tak si na to lidé zvykli a vzali to jako stoprocentně funkční, pročež to používají zcela bezhlavě a vůbec nevěnují pozornost výstupu, který je mnohdy nevhodný či dokonce nesprávný.<br />
{{User:Danny B./podpis}} 20. 5. 2020, 12:06 (UTC)
| |||