Diskuse:Sesterské wikiprojekty prakticky: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Re značka: přepnuto z Vizuálního editoru |
→Upřesnění popisu Wikiverzity: ne tak |
||
Řádek 8:
:: {{Re|Mmh}} Zdravím s omluvou za opožděnou reakci - mylně jsem spoléhal na upozornění a sledované stránky, ale už [[w:Diskuse_s_wikipedistou:MrJaroslavik#Otázka_od_wikipedisty_Nesnera_(26._4._2020,_15:28)|jsem poučen]]. (Zatím tu [[b:cs:Wikiknihy:Nástěnka_správců#Přidání_šablony|nejsou diskuzní šablony]], tak budu muset pingnout ručně.)
:: Verzitu chápu tak, že do článků si editoři nezasahují, pokud nemá příznak všeobecné příslušnosti. Odkazovaný bod však uvádí: "'''Typická''' stránka Wikiverzity potřebuje, aby ji odpovědně budoval '''každý''' uživatel,..". To vnímám jako rozpor. | [[Uživatel:Nesnera|Nesnera]] ([[Diskuse s uživatelem:Nesnera|diskuse]]) 27. 4. 2020, 08:49 (UTC)
::: Tak to chápete špatně. Jednak na Wikiverzitě máme jen zřídka nějaké články (většinou jsou to projekty jiného typu), jednak všechny stránky krom uživatelského prostoru mají implicitně všeobecnou příslušnost, tedy i neoznačené, a to je stále velká většina stránek. Koncept příslušnosti byl vybudován proto, aby například vedoucí kurzu mohl své učební materiály budovat skutečně po svém, aniž by musel stále diskutovat s jinými editory, kteří mají jinou představu o tom, jak by měl kurs vypadat, ale sami ho nevedou, nebo aby bylo možno dát studentovi pracovat na nějaké stránce a za tu ho pak ohodnotit, aniž by mu s ní pomáhali jiní. --[[Uživatel:Mmh|Mmh]] ([[Diskuse s uživatelem:Mmh|diskuse]]) 27. 4. 2020, 10:33 (UTC)
== Příklady dobré praxe ==
| |||