Já už dávno registrován jsem, Uživatel:Woodcraft jenže idiotská proxy, přes kterou lezeme ven bude nejspíš příčinou toho, že mě to neustále vyhazuje a nebaví mě už porád dokola se přihlašovat

195.113.188.3 16:05, 15. 8. 2005 (UTC)

Do Wikiknihy jsem přihodil Dochotomický klíč vážek (zatím jen začátek). Původní klíč jsem vzal v anglické verzi a respektuji již zavedenou strukturu klíče. Klíč má trochu jinou podobu než mívají klasické klíče: Nejprve je popis diagnostického charakteru a pak je jen stručná adpověd verze A nebo B. Nejdřív mě to připadalo jako praktické (zejména z hlediska autorských práv), ale když jsem začal sám něco tvořit, už mě to praktické nepřipadá. Je to totiž použitelné jen pro jednu vlastnost, ale jednotlivé skupiny jsou definované několika vlastnostmi, případně jsou jiné pro samce a jiné pro samice. Řešení je jednoduché - udělat klíč tak, jako jsou všechny, které jsem kdy viděl: teze a antiteze, tedy bez společného popisu charakteru. To znamená nedržet se zavedené struktury klíče - můžu si to dovolit?


Nevím jakou zavedenou strukturu máte na mysli. Pokud myslíte anglickou verzi Wikiknih tak jistě se nemusíte držet pokud najdete nějaký lepší způsob. Důležité je aby vše tady na českcých Wikiknihách mělo stejnou stukturu. --Li-sung 15:45, 28. 1. 2006 (UTC)

Licence souborů editovat

Při revizi licencí u vašich souborů nebyly nalezeny licence u těchto souborů:

Děkujeme za případné uvedení licencí. Licence jsou důležité pro legalitu Wikiknih.--kuvaly|d|p| 18. 4. 2009, 09:29 (UTC)Odpovědět

Prosím, dodejte licence výše uvedených děl. Pokud je nedodáte, mohou být smazány. Děkujeme.--kuvaly|d|p| 11. 4. 2010, 10:22 (UTC)Odpovědět
Abych řekl pravdu je mi co celkem šumák. Kdysi ty soubory někdo nahrál na společný wikibooks a já to jen přesunul na český. Nic u toho víc nebylo. Nějaké pátrání po autorech je jen ztrátou času, byť u některých článků bylo uvedeno "studenti Univerzity Palackého v Olomouci katedry Matematické informatiky jako zápočtový úkol do předmětu Počítačová geometrie." Takže předpokládejte dobrou vůli a pak to ten kdo to nahrával zamýšlel uvolnit stejně jako text pod tehdejší GDFL. Obrázky nevypadají jako ukradené a lze věřit že je skutečně sám někde vytvořil. --Li-sung 11. 4. 2010, 12:29 (UTC)Odpovědět
Možná nevypadají jako ukradené, ale licence je důležitá. Pokud budou tato díla smazána, ztratí se tím část obsahu wikiknih. Jako je obvyklé, obrátil jsme se na nahravatele, netušil jsem, že jste je jen přenahrál. Hezký den.--kuvaly|d|p| 11. 4. 2010, 14:09 (UTC)Odpovědět
Před asi 2 roky jsem dopátral učitele zadávajícího projekt a asi 8 jeho studentů, kteří na mou žádost potvrdili souhlas s volným užitím. Pochopitelně jsem neuhnal všechny. Podle všeho ale všichni počítali s volnou licencí. Naložte s touto informací, jak uznáte za vhodné. --FDominec 12. 4. 2010, 12:22 (UTC)Odpovědět
Dobře, dám tedy tyto obrázky pod public domain, v případě toho, že si toho někdo všimne, a nebude mu to souhlasit, tak se to vyřeší později. --kuvaly|d|p| 14. 4. 2010, 15:15 (UTC)Odpovědět

Licence editovat

Kolego,

mohl by jste upřesnit licenci svých souborů tady na Knihách?--Juandev (diskuse) 21. 2. 2017, 14:26 (UTC)Odpovědět